Kzoz!

Nem lesz jó. Ha emlékezetem nem csal, ez a Leier kevésbé szigetelt kéménye. A Taranis légbevezetése 80 mm. Az áramlás e miatt a kéményben nagyon lassú lesz. A lassú áramlás miatt a füstgáz nagyon hosszú idõt tölt a kéményben. A hosszú idõ alatt a kémény elvonja a füstgáz hõjének nagy részét, az pedig:
- harmatpont alá hûl, kicsapódik belõle a víz, amely megköti a kormot, kátrány lesz belõle
- a párolgás révén tovább hûti majd a kéményt, amelynek oldalán folyamatosan csurogni fog a víz, ami kénsavként szétszedi a kéményt. (nem egy év alatt, persze)

Az 5,5 kW igen jó értéknek tûnik. Ez passzív ház közeli mennyiség, tehát feltételezem, szellõztetõ berendezés lesz az épületben. Ez tökéletesen le tudná kezelni a kandalló melegét. Sõt, a jobbak HMV-t is készítenek a levegõbõl kivont hõvel!
Mindenképpen arra kellene törekedni, hogy a kandalló által sugárzó hõ tartományban leadott teljesítményt csökkentsük, miközben a tûztér hõjét emeljük. Erre leginkább a dupla üvegezésû készülékek alkalmasak. Ilyet keresnék, minimum 120 mm-es, de inkább nagyobb légbevezetéssel.
Kéménybõl a teljes hosszában szigetelt változat jöhet szóba, de én szerelt kémény párti vagyok. Persze mindkettõ extra szigeteléssel!

Kandallós!

A kémény típusa: Leier LK18. A ház hõigénye 5.5 KW. A várható összfogyasztás fûtésre 5800-6000 KWh. Ezt gondoltam kifûteni a Supra Taranissal+amelyik szobába nem tudom elcsatornázni, ott infrafûtéssel. Külsõ légbevezetõ csatorna még nincs kiépítve. Ez így mûködhet? A kéményrõl mi a véleménye? Légbevezetõ csatorna milyen kellene hozzá?

Jó napot kívánok!

Supra Orea tûzterem van, már hatodik éve használom. Nagyon elégedettek vagyunk, de most már ideje lenne tömítést cserélni. A régi eléggé elkopott, foszlik.Mivel lassan vége a fûtési szezonnak, nem sürgõs. Meg szeretném kérdezni, mennyibe kerülne egy tömítés csere, illetve, hogy én magam ki tudom-e cserélni. Van valami amire figyelnem kell? Hol tudok ilyen tömítést venni?

Kzoz!

Mindez függ a kémény pontos típusától, illetve a légbevezetõ csatorna paramétereitõl, illetve a Taranis esetében a huzatkiegyenlítõ gyûrû meglététõl is. Nem tûnik ideális párosításnak, de akár el is mûködhet.
Pontos kéménytípus, néhány adat kellene.
Nem igazán a kandalló van veszélyben, hanem inkább nagy hidegben (-10 fok alatt) a kéménye. KÁTRÁNYOSODÁS (ebbõl kifolyólag kéménytûz veszélye) A kéménye elõbb fogja megadni magát, mint a kandallója.

Tisztelt Kandallós!

Visszaolvasva láttam, hogy a nagy kémény átmérõ miatt károsodhat a kandalló. Egy 18-as Leier kémény és Supra Taranis párosítás még jó lehet? (A füstcsõ bekötéstõl 5m magasan van a kémény teteje)

Köszönöm

döme!

Ez lehet a probléma forrása:
- a padló szigeteletlensége
- kevés szigetelés a mennyezeten
- az épület hõvesztesége nagyobb, mint amit ebben az üzemmódban tud a kandalló. Bár nem tudom, milyen készülék üzemel, de ha folytonégõ, akkor ugye nagyon fontos odafigyelni, hogy visszafojtott üzemmódban 3-4 kW teljesítményünk van, ami (ezek szerint) ebbe az épületbe nem elég. Fõleg így, hogy befûtök, hagyom kihûlni, befûtök, hagyom kihûlni.... A falak képtelenek átmelegedni, és tolják a hideget a lakásba.
- meg kellene próbálni felfûteni az egész épületet (a falakat, a padlót, amennyire lehet), hogy a nagy tömegek átvegyék a meleget, teljes keresztmetszetükben, és onnan már csak szinten kell õket tartani. Ehhez viszont 4-5 napig legalább, folyamatosan kell fûteni a 14 kW teljesítményen! (nem 10-en)
Ha a falak nem melegszenek át, csak addig lesz jó idõ, amíg ég a tûz.

T.kandallós. Intenzíven délután és reggel fûtünk,éjszaka és napközben csak míg leég lefolytva. A padló hajópadló alatta gondolom homok, a 40%pedig csempe.A hõmérséklet padlónál18fok 1,5magasba 21fok mennyezet alatt 24fok.A fa 4 napra elkészítve a nappaliba folyamatosan.

döme!

Eddig jónak tûnik a dolog. Azaz a padlást jobban kellene szigetelni, illetve még nem derült ki milyen az aljzat szigeteltsége.
Az eltüzelt famennyiség 70% körüli hatásfok mellett nagyságrendileg 10 kW-t jelent. Ha tényleg száraz az illetõ fa, bár a leírás alapján annak tûnik (ha jól van tárolva)
Mi van a többi 17 órában?

dzoli7312@ gmail. com

T.Kandallós!A légcsövek duplafalu szigetelt csövek,a ventillátor gyári légfütés ventillátor hõfok és fordulatszabályzóval a levegõ visszavezetés megoldott.Az elfûtött fa mennyisége25kg\7óra.A ház alatt pince nincs, 50%hajópadló többi csempe.

Döme!

Érdekelne a rendszered,îrnàl egy emailcimet?

Nagypal!

Én szeretnek kérdezni a rendszerrel kapcsolatosan

döme!

Amit problematikusnak érzek, az egyszer a mennyezet. Oda a 10 cm szigetelés nagyon kevés. kellene legalább 30 cm. A felsõ 20 alá mennének a légcsövek. Ha lehet, sima falú vezetékben. Nem tudunk semmit az aljzat szigetelésérõl. 10 cm oda is praktikus lenne.
Fontos továbbá, hogy a légszállítás ventilátorral történjen, legalább 4-500 m3 mennyiségben. Legyen meg a visszakötés a kandallóhoz, mert e nélkül nem mûködik a rendszer.
Nem érzem úgy, hogy a 14 kW ne lenne elég ekkora területre. (mennyezet szigetelés után, persze), de ami nagyon fontos: a 14 kW-os kandalló csak akkor 14 kW, ha benne óránként legalább 4 kg száraz, keményfát eltüzelünk. Vagyis napi 96 kg. Ha tényleg kell a 14 kW. Ennél kisebb mennyiség esetében nem lesz meg az áhított teljesítmény.
A vályog esetében úgy vélem egyszer kell rendesen felfûteni (6-8 nap folyamatos nagy teljesítményen) utána, ha átmelegedett, már csak szinten kell tartani. Érzésem szerint a fûtés nem ilyen.

Tisztelt kandallos. Házamba beépített kandalló légfûtéses rendszerel max21fokra képes befûteni a házat külsõ -2foknál,-10nél bent18fok max(14KW-os betét,4menyezeti befuvó,80nm a lakás 50es vályog fal müanyag nyílászárók gipszkarton állmenyezet+10cm szigetelés a padláson)2éves akácfával fûtök.Várom véleményed a problémámra.Tiszteltel döme.

zotya
Nem egészen értem mit akarsz.
Ezt írod:"Priviben többet tudnék írni, ha lehetseges.koszonom"
Te akarod elmondani nekem a tapasztalataidat a fordított rendszerrõl? Vagy azt kéred, hogy én írjak róla?