|
||||||||
|
ÜzenõfalDeprecated: mysql_connect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead in /home/passziv1/public_html/folytonego/adat.php on line 20 Ha kérdése van tegye fel! Legjobb tudásunk szerint válaszolunk rá! Bejelentkezés Regisztráció Peter 2011-06-09 14:49:48 Kedves Kandallós! kandallós 2011-05-07 09:53:05Egy érdekes kérdés foglalkoztat, bízom benne, hogy itt, szakértõktõl kapni fogok kimerítõ választ. Az általam megálmodott kandalló kupolájának olyan szerkezeti felépítése van (belülrõl kifelé haladva), hogy: - rigipsz gipszkartonvázra szerelt horganylemez, - kõzetgyapot, - horganylemez, - tûzgátló gipszkarton. Aggódom viszont, hogy a kõzetgyapotból mikroszálak válhatnak ki, amik légúti irritációt, tüdõ megbetegedéseket okozhatnak. Továbbá tartom attól, hogy a horgany nehézfém tartalma is kiválhat a hõ hatására. Mennyire kell ezek miatt aggódnom, szokás-e ezzel kapcsolatban bármiféle óvintézkedés? Kedves Péter! Péter 2011-05-06 14:55:21A kérdésében benne van a válasza: "képes 10 órán kersztül 10 kg fával olyan parázságyat tartani, amelyrõl a tûz begyújtás nélkül újraindítható." Ennek tökéletesen eleget tesznek a ZRT-k. (Vásárlói visszajelzések alapján ennél többnek is.) Ez a folytonégés lényege. A hamuzásuk az valóban belsõ. Sajnos ilyen a légellátó rendszerük, de éppen ezért van a süllyesztett égéstér, aminek a segítségével rendszeres használat mellett 4-5 naponta bõven elég hamuzni. Folytonégõ készülékben több fiókos hamuzású is van, hermetikusan zártban már nehezebb ilyet találni. A Supra Temporisa és a Taranis azok, amelyeket javasolni tudnám. A Taranis kifejezetten passzívházba, 5 kW-os névleges teljesítménnyel. Kedves Kandallós! kandallós 2011-05-06 13:10:15Szerintem fölösleges példákat hozni. Akkor a ZRT+ és ZRT+P tûzterek NEM folytonégõk? Idézés a weboldalról: "Egy kandalló akkor folytonégõ az NFD 35376 szabvány értelmében, ha képes egyszeri megrakással, 10 óra lassú égést követõen olyan parázságyat tartani, amelyrõl a tûz újraindítható, és a készülék hamufiókja a tûz égése közben hozzáférhetõ." Az égés minõség, hogyan lehet folytonégõ? Nem értem a kettõ közötti összefüggést, mûszaki ember lévén. Most állok kandalló építtetés\vásárlás elõtt és nekem fontos lenne az égés közbeni hamuzás, ami Nekem eddig nem volt nehézkes az elõzõ kandallómnál. Véleményem szerint megtévesztõen használják a ZRT tûztereknél a folytonégõ szót, gondolom marketing célból. Kedves Péter! Péter 2011-05-06 11:32:30Igen, a ZRT-k belülrõl hamuzósak, ezért csak égésminõségük folytonégõ. ( A passzívház technológia szerint épült ház, ami nem lett passzívházként minõsítve, az passzívház?) A folytonégés szabvány valóban megkövetelné a tüzelés közbeni hamuzhatóságot, ami azért elég zûtös. Egyszer a hmuban lévõ parázs miatt, másodszor a hõmérséklet miatt, harmadszor a fiók eltávolítása alatt lehulló hamu miatt. Szóval gyakorlati jelenõsége nincs, kükönösen a ZRT+P készülékek esetében, ahol rostély sincs. Ezért aztán felesleges lenne a hamuzófiók. Kedves Kandallós! ifjtartibor 2011-04-13 09:04:16Néhány dolog számomra nem egyértelmû a ZRT+ tûztereknél. A ZRT+ folytonégõnek minõsített vagy csak titulált tûzterei a sematikus ábrán belsõ hamuzósnak van jelölve, azaz égés közben nem hamuzható, mert a rostélyt ki kell vegyem - ha jól gondolom. A hamuzásra van más opció? Köszönöm a választ! kandallós 2011-04-12 16:06:47ifjtartibor! ifjtartibor 2011-04-12 06:32:46Ez valahol így igaz, különösen Zrt esetében, ahol a samottok mennyisége is közel a felére csokken. A folytonégés feltétele is nehezebben teljesül, de azért szokott mûködni. (mondjuk eddig 3 ilyet építetünk, ott nem volt gond, legalábbis nem jelezték a felülvizsgálatok alkalmával. Köszönöm válaszát! Norbert 2011-04-11 17:38:51Még egy kérdésem lenne. A ZRT tûztérbõl az elöl hátul üvegesre gondoltunk. Azt hallottam, hogy nem annyira elõnyös ez, mivel jobban hûl a tûztér, kisebb lesz a hatásfok, nem ég addig, stb. Milyenek a tapasztalatok? Üdv Kedves Nagypal: kandallos 2011-04-08 20:15:25Egy téves megrendelésbõl nálam maradt egy Vents VUT 350H ellenáramû hõcserélõs szellõztetõ berendezés. Ez a típus egy 120-150 nm-es családi ház szellõztetését oldja meg. Ha valakit érdekel a listaár -50% ért (216e+ÁFA) eladó. Érdeklõdöm, hol lehet megnézni, átvenni, stb. Köszönettel. ifjtartibor! ifjtartibor 2011-04-08 10:47:17Mûködését tekintve igazán nincs különbség. A Temporis és a ZRT+P is hermetikusan zárt, mindkettõ 10 óra felett tud mûködni egy megrakással (ideális körülmények között), mindkettõben külön szabályozható az elsõdleges és a másodlagos levegõ is, tiszta marad az üvegük, 5 éves a garancia... A különbség: Temporis finomabban kidolgozott, kihúzható hamuzófiókkal, komoly mérnöki és labor háttérrel. A készüléknek a hátlapja bélelt, a lángterelõ nemesacél, levegõ szigeteléssel. Tiszta üveg rendszer levegõ felülrõl érkezik. Nincs forma és méret választék. ZRT+P: samottal bélelt a teljes készülék, alsó-felsõ üvegöblítõ levegõ, lángterelõ kompozit, kidolgozottság kevésbé precíz, hamuzás belsõ. Nagy forma és méretválaszték. Én leírtam, melyik mit tud, de nem merném kijelenteni, hogy egyik, vagy másik jobb lenne. A döntést én nem hozhatom meg. Tisztelt Kandallós! ifjtartibor 2011-04-08 10:47:17Azt szeretném kérdezni, hogy egy Temporis tûztér az mivel jobb, vagy tud többet mint egy ZRT tûztér. Azért kérdezem ezt, mivel a ZRT tûzterek ára kedvezõbb és nagyobb belõle a választék is. Válaszát elõre is köszönöm! Tisztelt Kandallós! kandallos 2011-04-04 20:23:49Azt szeretném kérdezni, hogy egy Temporis tûztér az mivel jobb, vagy tud többet mint egy ZRT tûztér. Azért kérdezem ezt, mivel a ZRT tûzterek ára kedvezõbb és nagyobb belõle a választék is. Válaszát elõre is köszönöm! mrluigi! mrluigi 2011-04-04 11:57:25Kedves Tóth Család! Köszönjük az elismerést, ami elsõdlegesen a Suprát és Önöket illeti. A Supra gyártott egy jó készüléket, amit Önök elõrelátóan megvettek. (Jó, ebben egy picit mi is benne voltunk). Jó döntést hoztak, és örülök, hogy bebizonyosodott mindaz, amit beszéltünk. Akkor az üveg kormosodás is megoldódott, ezek szerint. A Turbó 2-rõl a visszajelzést kifejezetten köszönöm, Önök az elsõk, akik ezzel kapcsolatban megosztják tapasztalataikat. Köszönöm, most már én is bátran állíthatom a többi Vásárló felé, hogy megéri, tényleg jó dolog. Marcellnek (és Önöknek is) kívánok még nagyon sok, a kandalló elõtt együtt eltöltött gyönyörû estét. Kedves Kandallós! nagypal 2011-03-21 21:55:03Mi tavaly rendeltünk Önöktõl egy Supra kandallókályhát. Típusa Orlando 2, Turbo-val felszerelve. Így a fûtési szezon végén szeretnénk mégegyszer meköszönni a segítséget és a szakszerû beépítést. Nappalink éke lett, nagyon szeretjük és a családtagok, ismerõsök is csak dicsérik. Nagyon jó volt a melegénél "átvészelni" :) a telet kisbabánkkal, Marcellel. Õt is - akárcsak engem - elvarázsol a kandallóban égõ fa látványa. Ezenkívül szeretném leírni tapasztalatainkat a beépített Turbo levegõkeringetõvel kapcsolatban. Csak jót tudunk errõl is mondani, nagyon hasznos kis szerkezet, tökéletesen teríti el a meleget a szobában, sokkal egyenletesebbé téve a lakás klímáját, mindig használjuk. Mégegyszer köszönjük. Üdv, Tóth család Érdrõl :) Mivel a fám még szárad ezért ezen a télen zömében fabrikettel tüzeltem. A jó fabrikett egész jól ég a kandallóban de égésidõben még az sem közelíti meg a fát. kb fele ideig ég mint a fa. De a piacon nagyon sok szemét fabrikett van. Fából is nagy a különbség ha aprófát (10db 1 kilós) raksz bele kb fele annyi ideig ég mintha egy nagy darabban teszem be a 10 kg-ot.
|
|
||||||
|